Läuft noch, auf einem Vertrag von 2017
Snappa lebt. Die Website läuft, die Preisseite hat einen funktionierenden Umschalter für die Abrechnung, der Blog hat am 19. August 2026 veröffentlicht, und die Copyright-Zeile zeigt 2026. Wer dir erzählt, das Produkt sei aufgegeben, hat nicht hingesehen.
Was sich nicht bewegt hat, ist der Papierkram. Die AGB wurden zuletzt am 15. Februar 2017 aktualisiert. Der Hilfeartikel, der den Unterschied zwischen dem kostenlosen und dem Pro-Tarif erklärt, wurde zuletzt im August 2020 angefasst. Ein lebendes Produkt auf einem neun Jahre alten Vertrag ist eine seltsame Kombination, und sie erklärt den größten Teil dieser Punktzahl.
Snappa erreicht 6,5 nach unserer Bewertungsmethode in unserer Bestenliste, die niedrigste Punktzahl der sieben, und es hält die Empfehlung „Bester Gratis-Tarif fürs Geschäft“.
Die kürzeste Lizenz der Kategorie
Hier ist das Ganze, und es ist der Grund, warum der kostenlose Tarif seine Rolle gewinnt:
"You are authorized to download and share unlimited copies of your designs for your personal or commercial use, provided that you maintain the copyright and other notices contained in that content."
(Du darfst unbegrenzt viele Kopien deiner Designs für private oder kommerzielle Zwecke herunterladen und teilen, sofern du die Urheberrechts- und sonstigen Hinweise in diesen Inhalten beibehältst.)
Keine Ausnahme für einen Tarif. Die Preis-FAQ ergänzen, dass alle Fotos und Grafiken lizenzfrei sind, kommerziell und nicht kommerziell nutzbar, ohne Quellenangabe.
Es gibt kein separates Stock-Lizenzdokument, keinen Tarif mit Ein-Design-Nutzung und keine erweiterte Lizenz zum Dazukaufen. Snappa versteckt da nichts. Es gibt schlicht nichts, das sich teurer verkaufen ließe. Vergleich das mit Canva, wo ein Premium-Element für ein Design nach dem anderen lizenziert wird und ein Resize eine neue Lizenz startet, oder mit Visme, wo das kommerzielle Recht zwei Stufen weiter oben sitzt.
Vier kostenlose Tarife in diesem Vergleich tragen eine kommerzielle Lizenz für den ganzen Tarif, und Snappas ist die mit den wenigsten Fäden daran. Ein Satz, eine Bedingung, die Urheberrechtshinweise behalten, und keine Ausnahme nach Tarif, Inhaltskategorie oder Auflage. Adobe Express zählt hier nicht mit: Sein kostenloser Tarif erlaubt die kommerzielle Nutzung speziell von generierten Ergebnissen, nicht des Tarifs. Canva erteilt sie nur für Free Content. VistaCreate erteilt sie und setzt deine Rechte dann wegen eines offenen Saldos aus und begrenzt dich auf eine halbe Million Exemplare. Desygner erteilt sie für Inhalte, die es von Pixabay, Unsplash und OpenClipart zusammenführt, „as-is, where-is“ (so wie sie sind). Snappas ist ein Satz.
Keine Snappa-Seite sagt, ob kostenlose Exporte ein Wasserzeichen tragen, weder die AGB noch der Hilfeartikel zu Kostenlos gegen Pro. Das ist eine Lücke und kein Freibrief, und vier weitere Anbieter hier lassen dieselbe stehen.
Drei Downloads im Monat
Und dann der Haken, und er ist der ganze Haken.
Der kostenlose Tarif begrenzt dich auf drei Downloads im Monat. Nicht drei am Tag, nicht drei von einem Premium-Asset. Drei fertige Bilder.
Für einen Solo-Blogger, der alle zwei Wochen einen Header braucht, reicht das wirklich, und es macht Snappa zur günstigsten legalen Antwort auf dieser Seite. Für alle, die Volumen produzieren, ist es eine Testphase mit längerer Zündschnur. Der Tarif zum Kaufen ist dann Pro für $120 (≈ 103 €) im Jahr oder $15 (≈ 13 €) im Monat, mit unbegrenzten Downloads, eigenen Schriften, Hintergrundentfernung und der Buffer-Integration.
Team kostet $240 (≈ 206 €) im Jahr für fünf Nutzer, als Pauschalpreis und nicht pro Nutzerplatz. Das ist anständige Arithmetik, wenn auch nicht so anständig wie bei VistaCreate.
Was es nicht tut
Fast alles, was die anderen tun.
Kein Video. Keine Dokumente. Keine Diagramme. Keine Präsentationen. Keine KI-Generierung irgendeiner Art, was im Jahr 2026 entweder eine Erleichterung oder ein Ausschlusskriterium ist, ohne Mitte. Snappa macht Social-Media-Grafiken, Blog-Header und Anzeigen aus Vorlagen, und das ist die Liste.
Die Integrationen sind Buffer und die sozialen Netzwerke, und praktisch nichts sonst. Eine Desktop-App gibt es nicht, und Snappa sagt das offen: Es läuft in der Cloud, ohne Installation.
Als Design-Tool des Jahres 2026 beurteilt ist das ein dünnes Angebot. Als Weg zu einer einzelnen Social-Media-Grafik beurteilt ist die Enge der Punkt: Nichts sonst steht im Weg. Das ist eine Lesart dessen, was das Produkt tut, und kein Vergleich mit der Stoppuhr, denn den haben wir nicht gemacht.
Wer es kaufen sollte
Nutz den kostenlosen Tarif, wenn du drei Bilder im Monat brauchst oder weniger. Die einzige Bedingung der Lizenz ist, dass du die Urheberrechtshinweise in den Inhalten behältst, und kein anderer kostenloser Tarif hier gibt dir die Lizenz mit so wenig daran. Exportier ein Bild und sieh es dir an, bevor du irgendetwas darauf aufbaust, denn Snappa hat nie eine Position zum Wasserzeichen veröffentlicht, in keine Richtung.
Kauf Pro, wenn die Grenze von drei Downloads das Einzige ist, was dich aufhält. Für $120 (≈ 103 €) ist es für das, was es tut, wettbewerbsfähig bepreist.
Kauf es nicht, wenn du irgendetwas jenseits von Social-Media-Grafiken brauchst. Da kann Canva alles und kostet anderthalbmal so viel. Und wäg die neun Jahre alten AGB selbst ab. Der Text ist kurz, und wir haben nichts darin gefunden, wovor wir dich warnen würden, was nicht dasselbe ist wie eine Prüfung durch Juristen. Ein Vertrag, zuletzt im Februar 2017 überarbeitet, unter einem Produkt, das 2026 noch verkauft, ist ein Signal dafür, wie viel Aufmerksamkeit die Käuferseite bekommt.
Preise, Lizenzbedingungen und die Dokumentdaten auf dieser Seite haben wir am auf der Preisseite des Anbieters und in seinen AGB gelesen. Wir haben die Produkte in diesem Vergleich nicht selbst benutzt, und eine Registrierung konnten wir nicht abschließen.
