La réponse courte
Canva est le meilleur outil de design pour quelqu'un qui n'est pas designer, parce qu'il obtient la meilleure note de prise en main ici et que sa licence est publiée en entier. Adobe Express coûte moins cher et dispose d'une bibliothèque plus grande. L'offre gratuite de Snappa porte la licence commerciale la plus courte du lot, à trois téléchargements par mois. Visme vaut son prix seulement si votre travail, ce sont des graphiques.
Chaque prix de cette page est douze mois de l'offre la moins chère qui retire le filigrane et accorde une licence commerciale, lu chez l'éditeur le .
Pas l'offre payante la moins chère, et pas l'offre gratuite. La question que se pose réellement quelqu'un qui n'est pas designer, c'est de savoir s'il peut poser le résultat sur une devanture, sur une facture ou sur une publicité payante sans embarquer le logo d'un éditeur ni se faire attaquer. Et dans cette catégorie, ces deux conditions se séparent de façons que personne ne documente.
Ce que coûtent les meilleurs outils de design pour non-designers
Adobe Express est à 119,88 USD (≈ 103 €). VistaCreate est à 120 USD (≈ 103 €) et Piktochart à 120 USD (≈ 103 €). Snappa est à 120 USD (≈ 103 €), ou à rien du tout si trois téléchargements par mois suffisent. Canva est à 180 USD (≈ 155 €). Desygner est à 228 USD (≈ 196 €). Visme est à 297 USD (≈ 255 €).
Trois de ces montants sont le tarif mensuel multiplié par douze et non un prix annuel publié, parce qu'Adobe, VistaCreate et Desygner ne publient chacun qu'un seul côté de leur sélecteur de facturation. Là où un éditeur annonce une remise annuelle sans en imprimer le total, nous citons le tarif mensuel et nous le disons, plutôt que d'inventer l'économie.
Quatre des sept se tiennent à douze centimes les uns des autres, autour de 120 USD. Les chiffres intéressants sont les deux extrémités.
Le filigrane et la licence ne sont pas toujours la même offre
Voici la découverte, et les pages tarifaires sont bâties pour que vous ne la repériez pas.
Visme Starter retire le logo de l'éditeur. Elle ne vous laisse pas vendre le travail. Les conditions de Visme : « If you have signed up for our Pro or Enterprise Plan, you are permitted to use the Services for both personal and commercial use. » (si vous avez souscrit notre offre Pro ou Enterprise, vous êtes autorisé à utiliser les services pour un usage personnel comme commercial). Starter ne figure pas sur cette liste.
L'offre qui ressemble à celle dont un indépendant a besoin, à 147 USD (≈ 126 €), vous donne donc un export propre que vous n'avez pas la licence d'utiliser commercialement. L'offre Visme la moins chère qui fait les deux est Pro, à 297 USD (≈ 255 €), l'offre éligible la plus chère de cette page et deux fois et demie Adobe Express.
Si vous ne retenez qu'une chose de cette page, retenez celle-là.
Canva licencie au design et non à l'abonnement
La deuxième chose que personne n'écrit. Extrait de la licence de contenu Canva :
"Each Pro Content License allows you to use the Content in one Canva Design, so you must pay to obtain a new license each time you wish to use the same piece of Content in a new Design (including a Design that has been Magic Resized)."
(Chaque licence de contenu Pro autorise l'usage du contenu dans un seul design Canva, et il faut payer une nouvelle licence chaque fois que vous voulez réutiliser le même contenu dans un nouveau design, y compris un design passé par Magic Resize.)
Un abonnement Pro n'est pas un accès illimité à la bibliothèque premium. C'est un moyen de payer des licences individuelles, et redimensionner un design pour un second canal en ouvre une nouvelle. Pour une affiche par mois, cela ne se voit pas. Pour une campagne en six formats, c'est le coût réel.
L'autre face, tirée de la même licence et rapportée elle aussi le plus souvent à l'envers : Canva Free est sous licence commerciale. Le Free Content peut servir dans de la publicité et de la promotion, pour la revente, sans limite de tirage, être réutilisé d'un design à l'autre et téléchargé seul. Le filigrane ne se pose que sur les éléments premium.
Ce qui arrive quand vous cessez de payer
Les réponses vont de rien du tout à quelque chose de saisissant.
VistaCreate est le cas à part : « If your account becomes overdue, you shall lose rights to use the downloaded Design until the overdue balance is paid in full, and you must stop using the Design or any derivative work » (si votre compte présente un impayé, vous perdez le droit d'utiliser le design téléchargé jusqu'au paiement intégral du solde, et vous devez cesser d'utiliser le design et toute œuvre dérivée). Cela remonte dans du travail déjà téléchargé, déjà imprimé, déjà installé. Aucun autre éditeur d'ici ne fait cela.
Visme applique un filigrane « Made with VISME » rétroactivement à tout ce que vous aviez publié ou intégré, arrête les téléchargements et garde vos projets consultables. C'est l'exposé le plus explicite qu'un éditeur publie et il mérite d'être lu avant de souscrire.
Desygner met fin à tous les droits à la résiliation et retire l'accès à vos ressources, tout en notant qu'elles peuvent subsister dans le service.
Canva, Adobe Express, Piktochart et Snappa ne publient rien du tout sur un passage volontaire à une offre inférieure.
Cinq d'entre eux refusent de parler du filigrane
L'ancrage de cette page, c'est un filigrane plus une licence, et deux éditeurs seulement répondent à la première moitié. Canva documente une marque sur les éléments premium et aucune sur le Free Content. Visme en documente une sur tout ce qui est publié ou intégré, en gratuit comme après une résiliation.
Pour Adobe Express, VistaCreate, Piktochart, Snappa et Desygner, nous n'avons pu établir la position sur le filigrane depuis aucune page de l'éditeur. Piktochart borne son offre gratuite par un compte de téléchargements et par un format et ne mentionne jamais le marquage. Le tableau comparatif d'Adobe borne quota après quota et reste muet. La licence de VistaCreate ne mentionne le filigrane nulle part. Les conditions de Snappa et son article d'aide comparant la gratuite et Pro sont muets tous les deux, et les conditions et la page tarifaire de Desygner aussi.
Nous n'allons pas deviner, donc ces cinq-là restent sans réponse, et une absence de documentation n'est pas la promesse d'un export propre. Sur une catégorie où cette seule question décide si l'offre gratuite est utilisable, cinq éditeurs sur sept refusent de la traiter.
Piktochart porte un second trou : il énonce que tous les utilisateurs détiennent le droit d'auteur sur ce qu'ils fabriquent, et séparément que les utilisateurs Pro peuvent vendre leurs visuels, sans jamais dire où se situe un utilisateur gratuit.
Logos, marques et produits dérivés
À savoir avant de commencer, parce que c'est exactement le lecteur qui veut faire un logo.
Trois des sept disent non par écrit, et quatre ne disent rien. Canva interdit d'utiliser son contenu dans une marque ou un nom d'entreprise, polices exceptées. VistaCreate interdit d'utiliser un design comme logo officiel, nom de société ou marque. Visme interdit ses éléments dans des logos, des marques, des marques de service ou d'autres signes d'identité. Adobe Express, Piktochart, Snappa et Desygner ne traitent pas la question, ce qui est un silence et non une autorisation, donc prévoyez de ne construire de logo avec aucune de ces bibliothèques.
Sur les produits dérivés, l'image s'inverse. VistaCreate autorise jusqu'à un demi-million d'exemplaires imprimés et permet explicitement le travail de commande pour des clients. Canva interdit l'usage isolé de son contenu sur des produits en impression à la demande. Snappa et Desygner ne publient aucune restriction.
L'ordre des sélections ne suit pas les notes
VistaCreate obtient 7,4, au-dessus de deux de nos quatre sélections, et reste en dehors. Dix dollars par mois pour jusqu'à dix licences est le meilleur calcul de cette page et sa licence est par ailleurs la plus généreuse d'ici. Il en sort à cause de la clause de compte en retard de paiement, parce qu'une licence suspendue par une facture impayée est un autre genre de risque qu'une fonctionnalité manquante.
Snappa porte la note la plus basse d'ici, 6,5, et tient une sélection. Le rôle de l'offre gratuite se décide sur la forme de la licence plutôt que sur notre ancrage. Il le faut. Canva Free est la seule offre du lot qui documente les deux moitiés de l'ancrage sans rien payer, et Canva tient déjà le premier choix : un rôle d'offre gratuite décidé strictement sur l'ancrage n'aurait donc plus rien à attribuer.
Sur la forme de la licence, quatre offres gratuites portent une autorisation commerciale valable sur toute l'offre. Celle de Canva se limite au Free Content, celle de VistaCreate se trouve sous une clause qui suspend vos droits sur un solde impayé et vous plafonne à un demi-million de copies, et celle de Desygner couvre du contenu qu'il agrège depuis Pixabay, Unsplash et OpenClipart sans aucune garantie attachée. Celle de Snappa tient en une phrase avec une condition, conserver les mentions de droit d'auteur, et sans exception liée à l'offre, à la catégorie de contenu ou au nombre de copies. Trois téléchargements par mois sont le piège, et pour beaucoup de gens trois suffisent. Snappa ne documente le filigrane dans aucun sens, ce qui est un trou et non une garantie, donc exportez-en un et regardez-le.
Pourquoi nous n'avons manipulé aucun de ces outils
Nous avons comparé les prix publiés, les contrats de licence, les conditions d'utilisation, les politiques de filigrane, les formats d'export et le comportement à la résiliation, tous lus chez les éditeurs et datés. Nous n'avons pas utilisé ces outils, donc il n'y a sur cette page aucun temps jusqu'au premier design et aucune affirmation sur l'éditeur qui donne la meilleure sensation. Là où notre note de prise en main les sépare, c'est un jugement sur l'étendue documentée, les formats de sortie et la conception de l'interface, et il est présenté comme tel.
Ce que nous pouvons vous dire, parce que c'est écrit, c'est ce que vous avez le droit de faire de ce qui sort. Au vu de cette page, c'est la question la plus difficile, et c'est celle à laquelle la catégorie répond le plus mal.
