Una herramienta de diseño que además publica
Framer no nació como creador de webs y sigue sin comportarse como uno. No hay una plantilla que rellenar. Hay un lienzo, funciona como funciona Figma, y lo que sale por el otro lado es un sitio publicado.
Eso es exactamente lo que quieres o está completamente equivocado para ti, y hay poco término medio. Puntúa 7,7 en cómo puntuamos dentro de nuestra comparativa, y ocupa el papel de mejor opción gratuita porque su plan gratuito es el menos recortado de los cuatro que hay.
Lo que cuestan doce meses, y lo que queda fuera
Basic cuesta $10 (≈ 9 €, 180 MXN) al mes con facturación anual, o $120 (≈ 103 €, 2210 MXN) por el año, con un .com gratis incluido en la facturación anual. Es el segundo año más barato de la página entre los que cumplen el listón, por detrás de WordPress.com con $48 (≈ 41 €, 880 MXN). Pro cuesta $360 (≈ 310 €, 6620 MXN).
Dos cosas quedan fuera de esa cifra y las dos pueden duplicarla.
Los editores se cobran por licencia. El plan cubre el sitio, no a las personas. Añade a un compañero que necesite cambiar textos y pagas otra vez, cada mes, por persona. Para un diseñador solo esto es invisible. Para un equipo de tres cambia la respuesta por completo.
Las funciones de IA van con créditos. Cada plan lleva una asignación mensual compartida por el espacio de trabajo, y los agentes y la localización la gastan. Así que el coste del plan y el coste de usar el plan son dos números distintos, cosa que no pasa con nada más de esta comparativa.
El plan gratuito de Framer, que es el más generoso de aquí
Todos los planes gratuitos de esta página son una demo. El de Framer es la demo que elegiríamos.
Tienes hasta tres editores en un subdominio framer.website, y Framer publica límites de proyecto generosos: 10 colecciones de CMS, 1 000 páginas, 5 MB por archivo subido y un idioma. Son límites sobre lo que puedes diseñar, no sobre lo que puedes publicar, y por eso se leen como más grandes que las 30 páginas y 2 colecciones del Basic de pago. No es un plan mayor, es otra medición.
Una insignia Made in Framer se queda en los sitios gratuitos hasta que conectas un dominio propio o subes de plan, y Framer lo dice sin rodeos, así que no es el plan sin publicidad que creímos al principio. Tampoco hay dominio propio, así que no cumple nuestro listón y no es una web. Lo que sí es: la forma más completa de esta categoría de averiguar si una herramienta te encaja antes de pagar. Y Framer dice abiertamente que está pensado para uso no comercial, en lugar de dar a entender otra cosa.
Treinta páginas, y dónde se acaba eso
Basic lleva 30 páginas, 2 colecciones de CMS y 50 GB de ancho de banda.
Para un sitio de marketing, un portafolio o el lanzamiento de un producto, va sobrado. Para cualquier cosa con una operación de contenidos detrás, dos colecciones se agotan rápido, y el salto a Pro triplica la factura antes de un solo complemento. Esta es una plataforma para sitios pequeños y bien hechos, no para sitios grandes, y el precio te lo dice si lees los límites en lugar del titular.
Lo que publica es su mejor argumento. Una herramienta de diseño emite marcado donde un constructor ensambla widgets, y las páginas de Framer son más ligeras que las de cualquier motor de plantillas de aquí, servidas desde una red de veinte ubicaciones. No lo medimos y no vamos a publicar un número: la afirmación se apoya en cómo está construida la herramienta y no en un cronómetro, y puedes comprobarla tú mismo en cualquier sitio hecho con Framer.
El precio que quizá no puedas leer
Framer muestra la moneda del país que detecta, sin ninguna cifra de referencia. Leído desde Europa central, cotiza en coronas.
Squarespace hace lo mismo, y la razón de que esa ficha no lleve precio en este sitio y Framer sí es estrecha: pedir la página de precios de Framer desde una dirección de Estados Unidos la resuelve limpiamente a dólares, y la de Squarespace calcula sus números en el navegador y no resuelve a nada. Ninguno de los dos hace lo que hace Wix, que imprime una referencia en dólares bajo el precio local para que cualquiera pueda comparar.
Framer o Webflow se decide en dos cosas
Es la comparación con la que llega casi todo el mundo, y es más corta de lo que parece.
Webflow tiene un CMS de verdad, entorno de pruebas, ramas y flujo de trabajo en equipo, y es la única plataforma de esta comparativa que te entrega el front end de tu sitio si te vas, con un plan de espacio de trabajo comprado aparte. Framer no tiene nada de eso y no finge tenerlo.
Framer te lleva de una idea a una página publicada más rápido que nada de aquí, produce un resultado más ligero y cuesta $120 (≈ 103 €, 2210 MXN) frente a los $180 (≈ 155 €, 3310 MXN) de Webflow, antes de añadir un plan de espacio de trabajo.
Un diseñador que monta un sitio de marketing: Framer. Una agencia que trabaja para clientes que quizá quieran el código: Webflow. Si eliges para un equipo, cuenta primero los editores, porque Framer cobra por licencia y ahí es donde los dos precios se separan de verdad.
Quién debería comprarlo
Prueba el plan gratuito antes de decidir nada. Es el plan gratuito más completo de esta página y una hora en el lienzo te dirá si Framer te encaja con más fiabilidad que este análisis.
Si encaja, $120 (≈ 103 €, 2210 MXN) con dominio incluido es muy buen dinero para una persona que monta un sitio de marketing o un portafolio. Si no encaja, lo sabrás rápido, y Wix y Squarespace están hechos para elegir una plantilla y rellenarla.
Dos cosas que presupuestar antes de comprometerte: los editores, porque se cobran por licencia y ahí es donde se duplica la factura de un equipo pequeño, y la ausencia de cualquier exportación, que significa que el sitio se queda aquí.
Los precios, los límites de plan y las condiciones del plan gratuito de esta página se leyeron en la página de precios del proveedor el .
