Mejor creador de páginas web en 2026

Todos los precios de esta página son doce meses del plan más barato que te da tu propio dominio y ninguna publicidad del proveedor, leídos en el proveedor el 30 de agosto de 2026.

Ese anclaje existe porque los números de esta categoría son teatro. Cuando leímos las dos páginas competidoras más grandes, el 30 de agosto de 2026, la clasificación de creadores de webs de TechRadar cotizaba Hostinger a 2,69 USD al mes, y Website Builder Expert cotizaba Wix a 15,30 USD "with code TAKE10" y Squarespace a 17,10 USD "with code WBE10" («con el código TAKE10» y «con el código WBE10»). Ninguna de esas cifras es lo que paga nadie por un año de una web que funciona, y los planes gratuitos son peores: todos y cada uno te ponen en un subdominio del proveedor con su marca encima.

Lo que cuestan los mejores creadores de webs por un año

WordPress.com Personal cuesta $48 (≈ 41 €, 880 MXN) por doce meses, el más barato de aquí. Framer Basic cuesta $120 (≈ 103 €, 2210 MXN). Hostinger cuesta $131.88 (≈ 113 €, 2430 MXN) a su tarifa de renovación, que es el tema de una sección más abajo. Webflow Basic cuesta $180 (≈ 155 €, 3310 MXN). Wix Light cuesta $204 (≈ 175 €, 3750 MXN). Shopify Basic cuesta $348 (≈ 299 €, 6400 MXN), el más caro, y sin dominio incluido.

Squarespace falta en esa lista, y su ausencia tiene sección propia.

Los planes gratuitos son demos

Wix, Webflow, Framer y WordPress.com ofrecen plan gratuito. Los cuatro te ponen en un subdominio del proveedor, lo que significa que no tienes una web: tienes una página dentro de la web de otro.

Los cuatro le ponen marca, además. Wix pone la marca de Wix en el sitio. Webflow mantiene una insignia Made in Webflow. Framer mantiene una insignia Made in Framer hasta que conectas un dominio o subes de plan, y lo dice sin rodeos. WordPress.com llega más lejos y muestra su propia publicidad a tus visitantes.

El de Framer sigue siendo el más generoso de los cuatro, con tres editores y límites de proyecto publicados de 1 000 páginas y 10 colecciones de CMS, y Framer dice abiertamente que está pensado para uso no comercial en lugar de dar a entender otra cosa.

Squarespace y Hostinger no ofrecen plan gratuito, sino pruebas de catorce días, y en esta página eso se lee como el arreglo más honesto y no como el más tacaño.

Usa un plan gratuito para averiguar si un editor te encaja. No lo uses para tener una web.

Lo que cuesta irse

Esto es lo más caro de la categoría y casi nadie le pone precio.

Webflow es la única plataforma de aquí con exportación de código de verdad, y no está en el plan de sitio que compras para publicar. La exportación vive en los planes Workspace, $228 (≈ 196 €, 4200 MXN) al año encima del plan de sitio de $180 (≈ 155 €, 3310 MXN). Y Webflow declara que el contenido dinámico, es decir, los elementos y páginas del CMS, no se puede exportar. Así que te vas con tus páginas estáticas y tu diseño, y tu contenido se queda.

WordPress.com no tiene un botón de exportación de ese tipo y no lo necesita. Corre WordPress, así que contenido, temas y plugins se mueven al alojamiento que elijas sin reconstruir. Por eso puntúa segundo de los siete en escalabilidad, solo por detrás de Shopify, y primero entre las plataformas de aquí que usarías para hacer una web.

Shopify descarga los archivos del tema y exporta los datos de producto a CSV.

Wix, Squarespace, Framer y Hostinger no ofrecen nada. En Wix es peor que nada: cambiar de plantilla significa reconstruir el sitio, así que te ata no solo la plataforma, también el diseño que elegiste la primera semana.

El año real más barato es el que nadie cita

WordPress.com Personal, $48 (≈ 41 €, 880 MXN) por doce meses, con dominio gratis el primer año y ninguna publicidad mostrada a tus visitantes. Eso es menos de la mitad del siguiente plan más barato de esta página, y la razón de que nadie lo cite es que la página de precios de WordPress.com tiene cuatro selectores de facturación y el que todo el mundo captura es la tarifa mensual, $9 (≈ 8 €, 170 MXN) al mes.

Y lo que lo convierte en un hallazgo y no en un precio: los plugins ya se instalan en todos los planes de pago. La página de precios de WordPress.com lista la instalación de plugins como función del plan Personal y responde a la pregunta directamente en sus propias preguntas frecuentes. La mayoría de comparativas de esta categoría siguen diciéndole al lector que los plugins exigen el plan Business, a $300 (≈ 258 €, 5520 MXN) al año. Son unos doscientos cincuenta dólares al año de consejo que la categoría no ha actualizado.

Lo que Business compra en realidad es SFTP, SSH y Git. Eso es un requisito de quien programa, no de quien instala plugins.

Los 2,99 USD que duran cuatro años

Hostinger anuncia su constructor a $2.99 (≈ 3 €, 60 MXN) al mes, y ese número está en la mitad de las páginas comparativas de esta categoría.

Lo que compra son 48 meses pagados por adelantado, 143,52 USD de una vez, con renovación después a $10.99 (≈ 9 €, 200 MXN) al mes. No existe una versión de doce meses, y por eso esta página ancla a Hostinger en la tarifa de renovación.

Crédito donde toca. Hostinger imprime esa cifra de renovación en la misma ficha que la oferta, en texto plano. Wix, Squarespace y Webflow no publican nada parecido. Lo engañoso de los 2,99 USD no es lo que dice Hostinger sobre ellos, es lo que hacen otras páginas cuando cogen el número y dejan atrás la frase de debajo.

Dos de estas no te van a enseñar un dólar

Squarespace y Framer muestran las dos la moneda del país que detectan, sin cifra de referencia y sin forma de cambiarla.

Framer resuelve a dólares cuando la página se pide desde una dirección de Estados Unidos, así que este sitio publica sus precios. Squarespace calcula sus números en el navegador y no resuelve a nada, así que este sitio no publica ninguno. Desde Europa central, los tres planes de Squarespace se leen como once, diecisiete y veintinueve euros al mes con facturación anual, el 30 de agosto de 2026.

La razón de que eso cuente contra Squarespace y no contra la geografía es Wix. Wix también localiza sus precios, e imprime una línea bajo la tabla diciendo que los precios en dólares se muestran como referencia. Esa línea es la razón de que un lector de cualquier parte pueda comparar Wix con cualquier cosa, y a un proveedor no le cuesta nada.

El orden de las elecciones no es el orden de las puntuaciones

Dos de nuestras cuatro elecciones no son las puntuaciones más altas de la página.

Shopify puntúa 8,1, por encima de tres de las cuatro, y queda fuera porque es una plataforma de comercio y no un creador de webs. Es la respuesta correcta a una pregunta que esta página no está haciendo.

Wix se lleva Mejor en general con 7,8 mientras que WordPress.com puntúa 8,2, lo más alto de las siete. La búsqueda pide un constructor, y el editor de bloques de WordPress.com es lo más duro de aquí para alguien que nunca ha hecho un sitio. WordPress.com se lleva el papel de relación calidad-precio, que es de donde viene su puntuación.

Squarespace queda fuera de las cuatro porque una página anclada a lo que cuestan doce meses no puede elegir una plataforma que no lo dice.

Por qué no hay pruebas de velocidad en esta página

Encontrarás tablas de tiempos de carga y recuentos de horas de prueba en las páginas que compiten con esta, y no son adorno. TechRadar declara haber probado más de 80 plataformas. Website Builder Expert declara 300 horas repartidas en 12, con una ponderación publicada.

Nosotros no hicimos nada de eso. Comparamos precios publicados, condiciones de renovación, contenido de los planes, condiciones de exportación, comisiones por transacción y límites de los planes gratuitos, todo leído en los proveedores y con fecha. Para eso sirve esta página. Si tu factor decisivo es el tiempo de carga con tráfico real, esas dos miden bien y publican su método, y deberías usarlas para eso en lugar de coger un número de una página que no hizo ninguna prueba.

Las dos declaran que ganan comisión de afiliación, y las dos lo comunican con claridad. Nosotros no ganamos nada con ningún enlace de esta página. Ninguno de esos hechos resuelve nada por sí solo, y una página que mide cosas y cobra comisión es más útil que una página que no hace ninguna de las dos.