Six offres, et deux sauts seulement achètent des capacités
Presque personne n'ouvre un avis sur ChatGPT pour décider s'il va s'en servir. La décision porte sur l'offre à payer, et l'échelle compte désormais six barreaux : gratuite, Go à 8 USD par mois (≈ 7 €), Plus à 20 USD, deux offres Pro à 100 et 200 USD, puis les licences Business.
Deux de ces marches seulement achètent des capacités nouvelles. De Free à Go, vous achetez du volume, rien d'autre. De Go à Plus se joue la vraie montée en gamme, parce que c'est là que commencent les modèles de raisonnement Sol, les projets, les tâches planifiées et les GPT personnalisés. De Plus à Pro, vous achetez du volume d'usage, pas des fonctionnalités. De Pro à Business, vous achetez de l'administration.
La question est donc étroite pour la plupart des lecteurs. Si vous utilisez ChatGPT pour du texte courant et une image de temps en temps, Go suffit pour 8 USD. Si vous vous en servez pour réfléchir à votre travail, l'offre est Plus, et les 12 USD d'écart, c'est tout l'étage du raisonnement.
L'offre Pro dont personne ne parle
Tous les autres avis sur ce produit décrivent Pro comme une offre à 200 USD. Il existe deux offres Pro. La moins chère coûte 100 USD par mois et ouvre cinq fois l'usage de Plus. Celle à 200 USD en ouvre vingt fois. Mêmes modèles, mêmes niveaux de raisonnement, plafonds différents.
Cela compte, parce que le moment de la décision arrive presque toujours quand Plus tape dans le mur au milieu d'une semaine chargée. Le choix, à cet instant, n'est pas de multiplier la dépense par dix. C'est cinq fois le volume pour le double du prix de Plus, ce qui se justifie beaucoup plus facilement et se défait tout aussi facilement.
Les limites sont réelles et OpenAI ne les publie pas
Voilà ce avec quoi il faut composer. Le centre d'aide décrit les quotas de messages pour les envois de fichiers, la génération d'images, la voix et la recherche approfondie comme variables selon l'offre, et aucune offre n'annonce de chiffre. L'offre gratuite parle d'échanges texte du quotidien sans limite, sous réserve des garde-fous anti-abus. Tout le reste est « expanded » (élargi), « more » (davantage) ou « maximum » (maximum).
Les limites publiées ne permettent pas de prévoir votre capacité
Nous avons comparé la documentation de l'éditeur et la page tarifaire au lieu de mesurer un usage compté. Les manques ci-dessous sont des manques dans ce qu'OpenAI publie, pas des manques dans notre vérification : hors de l'offre Business, où les licences standard sont documentées à dix à cent messages Sol par fenêtre de cinq heures, aucune offre n'annonce de quota chiffré.
C'est une critique précise et vérifiable, et c'est la première raison pour laquelle cette page ne monte pas plus haut sur la confiance. Elle explique aussi où se place la note selon notre méthode : les capacités sont proches du haut de l'échelle, et les réserves sont commerciales plutôt que techniques.
À qui appartient ce que vous tapez
Sur les offres grand public, vos conversations entraînent le modèle par défaut. Vous coupez l'option dans Réglages, Data Controls, sous le réglage « Improve the model for everyone » (améliorer le modèle pour tout le monde), et votre historique reste intact. Les conversations temporaires sont supprimées des systèmes d'OpenAI au bout de trente jours et ne servent jamais à l'entraînement.
Business et Enterprise fonctionnent à l'inverse : les données d'entreprise sont exclues de l'entraînement par défaut, avec l'authentification unique SAML, une console d'administration et SOC 2 Type 2 derrière.
La lecture pratique est simple. Un réglage par défaut qu'il faut couper est un réglage que la plupart des gens ne coupent jamais. Si le travail est confidentiel, l'offre compte donc plus que le réglage.
Là où une équipe cesse de payer par personne
Deux abonnements Plus coûtent 40 USD par mois, sans console d'administration, sans espace de travail partagé, et avec l'entraînement actif par défaut. Deux licences Business coûtent 50 USD par mois, ou 40 USD en facturation annuelle, et vous donnent les trois. Au-dessus de deux personnes, l'offre à la licence l'emporte sur le contrôle avant de l'emporter sur le prix, et le plafond est de deux cents utilisateurs avant qu'il faille passer à Enterprise.
Là où un spécialiste garde l'avantage
ChatGPT rédige bien et ne retient rien. C'est la limite qui envoie les équipes vers un spécialiste. Un profil de voix de marque qui tient sur toute une campagne, ce autour de quoi Jasper est construit, fait que la vingtième publication d'une série sonne comme la première, et aucune consigne personnalisée ne reproduit cela de façon fiable. Pour les équipes qui écrivent des textes marketing en volume, Copy.ai fait le même travail pour moins cher par licence.
Si votre usage réel est la publication, partez plutôt des meilleurs outils IA de rédaction pour un blog que d'ici, et lisez comment ces outils fonctionnent vraiment avant d'en payer un. Tout le reste de ce que nous notons dans cette catégorie se trouve sous outils IA.
Qui doit rester en gratuit
Si votre usage est du texte courant, l'offre gratuite n'est pas une période d'essai. C'est de la conversation texte sans limite sur le modèle Luna, et le plafond que vous finissez par atteindre porte sur les envois de fichiers, les images et la recherche approfondie, pas sur la conversation. Payez quand vous atteignez ce plafond, pas avant, et payez pour Plus plutôt que pour Go, sauf si ce qui vous a manqué était du volume.
Une réserve sur Go en particulier : OpenAI a annoncé qu'il expérimenterait la publicité aux États-Unis sur les offres gratuite et Go, et que Plus, Pro, Business et Enterprise resteraient sans publicité. 8 USD par mois pour une offre qui peut vous montrer de la publicité, c'est un entre-deux étrange, et c'est la seule offre de cette page devant laquelle nous hésiterions.
Les prix et les limites de cette page ont été vérifiés sur la page tarifaire et le centre d'aide de l'éditeur le .
