La réponse courte
ChatGPT est l'assistant que la plupart des gens devraient payer : il couvre le plus de terrain depuis un seul champ de saisie, et son offre gratuite n'est pas une période d'essai. Gemini est la sélection du rapport qualité-prix, à partir de 4,99 USD/mois (≈ 4 €). Mistral Vibe est l'offre gratuite sur laquelle il vaut la peine de rester. Claude est ce qu'il faut acheter quand le travail est du code.
Les meilleurs assistants IA ont convergé. Les huit que nous avons regardés écrivent, cherchent, lisent un fichier et exécutent du code, et les différences qui décident un achat tiennent désormais à l'échelle des prix, à ce que chaque éditeur accepte de vous dire sur l'usage, et à ce qui arrive à ce que vous tapez.
Nous avons confronté chaque chiffre aux pages tarifaires et aux centres d'aide des éditeurs le , la date que portent les huit produits présents ici. Nous n'avons pas souscrit chaque offre pour la manipuler, et nous ne prétendons pas l'avoir fait.
Pourquoi les meilleurs assistants IA ne suivent pas l'ordre des notes
Claude obtient 8,4 et Gemini obtient 8,3. Les deux passent devant ChatGPT, à 8,2, et ChatGPT reste notre premier choix.
Ce n'est pas un oubli. Cette place répond à la question de savoir ce que la plupart des gens devraient mettre sur leur carte bancaire, et la réponse tient à l'étendue et à la distance que couvre l'offre gratuite avant que la carte ne sorte. Claude l'emporte sur les critères parce qu'un agent de code en terminal et un travailleur agentique de bureau sont compris au prix d'entrée, ce qui fait vraiment plus de produit pour le même argent. La plupart des gens n'ont pas de terminal ouvert. Une note est une propriété du produit, pas une place dans la file.
La même logique joue dans l'autre sens. Perplexity obtient 7,7, au-dessus de notre meilleure option gratuite, et il reste hors des quatre. Il répond à des questions depuis le web en direct au lieu de porter un travail, et son offre gratuite est trop petite pour travailler dessus.
Où commence vraiment l'échelle des prix
Tous les comparatifs de cette catégorie citent un chiffre par éditeur, et c'est presque toujours 20 USD. C'est la partie la moins utile du marché, parce que tout le monde a une offre à 20 USD et qu'elles sont presque identiques.
La vraie échelle, offre payante la moins chère en premier : Gemini à 4,99 USD (≈ 4 €), ChatGPT Go à 8 USD (≈ 7 €), Microsoft 365 Personal à 9,99 USD (≈ 9 €), Mistral Vibe Pro à 14,99 USD (≈ 13 €), Claude Pro à 20 USD (≈ 17 €) en facturation annuelle, Perplexity Pro à 20 USD (≈ 17 €), et SuperGrok à 30 USD (≈ 26 €).
Deux choses en découlent. En dessous de 15 USD, vous n'achetez pas une version moins chère de la même chose : vous achetez un bouquet ou un assistant plus petit. L'offre d'entrée de Gemini est surtout du stockage, Go retient les modèles de raisonnement, et Microsoft 365 Personal est un abonnement Office avec un petit volume d'IA accroché dessus. Au-dessus du palier des 20 USD, l'échelle cesse complètement de parler de fonctionnalités. OpenAI, Anthropic, Google et Perplexity vendent chacun une offre à 100 USD et une offre à 200 USD dont la seule différence annoncée avec celle du dessous est la quantité que vous avez le droit de consommer.
Presque personne ne vous dira combien vous pouvez consommer
OpenAI, Anthropic et Google expriment tous un volume payant comme un multiple d'une autre offre. Deux fois, quatre fois, cinq fois, vingt fois. Aucun calcul ne transforme un multiple en messages, en envois de fichiers ou en recherches approfondies, parce qu'aucun des trois ne publie le nombre qu'il multiplie.
Perplexity est plus étrange. Il annonce des plafonds exacts sur l'offre gratuite et sur les deux offres entreprise, et n'en annonce aucun sur Pro et Max, les deux offres que la plupart des gens achètent.
Microsoft Copilot est le seul qui réponde à la question. Microsoft 365 Personal comprend soixante crédits IA par mois, dix minutes de Vision par jour et trente minutes de Voice par jour. Ces chiffres sont petits, et un petit chiffre sur lequel prévoir vaut mieux qu'un grand que vous ne voyez pas. Pondérez en conséquence.
Les offres gratuites, et ce que chacune retire
La gratuité ne recouvre pas la même chose partout ici. ChatGPT donne le plus, des échanges texte du quotidien sans limite, avec des plafonds séparés et non publiés sur les envois de fichiers, la génération d'images, la voix et la recherche. Perplexity donne le moins et se montre le plus honnête à ce sujet, avec trois Pro Searches par jour et une requête de recherche approfondie par mois. Le Copilot gratuit de Microsoft marche sans le moindre compte.
Mistral Vibe prend la place pour ce qui vient ensuite. Son offre gratuite comprend 10 USD de crédits d'API par mois, ce que rien d'autre ici ne propose, et la marche suivante est l'assistant payant le moins cher de ce comparatif. Le revers tient dans la même phrase : les conversations de l'offre gratuite servent à l'entraînement par défaut, et aucune offre payante de Mistral ne le fait.
Ce que chacun fait de ce que vous tapez
Traitez le réglage d'entraînement par défaut comme une partie du prix. Il change d'un éditeur à l'autre et il se vérifie.
Microsoft indique qu'il ne se sert ni des requêtes, ni des réponses, ni du contenu des fichiers pour entraîner ses modèles de fondation, sur les offres grand public comme sur les offres commerciales, et sans réglage à changer. C'est la position la plus solide de l'ensemble. Claude en fait un choix et attache une conservation de cinq ans quand le choix reste actif. Gemini conserve les conversations dix-huit mois par défaut, et jusqu'à trois ans quand une conversation passe devant un relecteur humain, et couper Keep Activity laisse encore soixante-douze heures. Mistral n'entraîne que sur son offre gratuite. Perplexity entraîne par défaut et dit clairement que se désinscrire ne retire pas ce qui a déjà servi. Tout cela vient des politiques des éditeurs eux-mêmes, et tout cela est noté sous le critère de confiance dans notre méthode.
DeepSeek est celui que nous ne recommandons pas. Sa propre politique indique que les données sont collectées, traitées et stockées en Chine, ne donne aucune durée de conservation et ne nomme aucun contrôle pour s'opposer à l'usage d'entraînement. Deux régulateurs nationaux ont agi contre l'application dans ses premières semaines. Il est capable et gratuit, et aucun de ces deux faits n'est celui qui tranche.
