Uma ferramenta de design que por acaso publica
A Framer não nasceu como criador de sites e continua não se comportando como um. Não existe um modelo para você preencher. Existe uma tela de desenho, e ela funciona do jeito que o Figma funciona, e o que sai do outro lado é um site publicado.
Isso é exatamente o que você quer ou completamente errado para você, e não há muito meio-termo. Ela tira 7,7 em como avaliamos na nossa comparação, e ocupa a vaga do plano gratuito porque o plano gratuito dela é o menos comprometido dos quatro que existem.
O que doze meses custam, e o que fica fora disso
O Basic sai US$ 10 (≈ R$ 50, € 9) por mês na cobrança anual, ou US$ 120 (≈ R$ 610, € 103) pelo ano, com um .com gratuito incluído na cobrança anual. Esse é o segundo ano qualificado mais barato da página, atrás do WordPress.com, que custa US$ 48 (≈ R$ 240, € 41). O Pro custa US$ 360 (≈ R$ 1.840, € 310).
Duas coisas ficam fora desse número e as duas podem dobrá-lo.
Os editores são cobrados por licença. O plano cobre o site, não as pessoas. Acrescente um colega que precisa mudar um texto e você paga de novo, todo mês, por pessoa. Para um designer sozinho isso é invisível. Para uma equipe de três, muda a resposta por completo.
Os recursos de IA rodam sobre créditos. Todo plano carrega uma cota mensal compartilhada pelo espaço de trabalho, e agentes e localização gastam essa cota. Então o preço do plano e o custo de usar o plano são dois números diferentes, o que não vale para mais nada nesta comparação.
O plano gratuito da Framer, que é o mais generoso daqui
Todo plano gratuito desta página é uma demonstração. O da Framer é a demonstração que escolheríamos.
Você recebe até três editores em um subdomínio framer.website, e a Framer publica limites generosos para ele: 10 coleções de CMS, 1.000 páginas, envios de arquivo de 5 MB e um idioma. Esses são limites sobre o que você pode desenhar, e não sobre o que você pode publicar, que é por que eles parecem maiores que as 30 páginas e 2 coleções do Basic pago. Não é um plano maior, é uma medida diferente.
Um selo Made in Framer fica nos sites gratuitos até você conectar um domínio próprio ou subir de plano, o que a Framer declara com todas as letras, então este não é o plano sem publicidade que a princípio achamos que fosse. Também não há domínio próprio, então ele não atende ao nosso ponto de referência e não é um site. O que ele é, é o jeito mais completo desta categoria de descobrir se uma ferramenta serve a você antes de pagar, e a Framer diz abertamente que ele é pensado para uso não comercial, em vez de insinuar outra coisa.
Trinta páginas, e onde isso para
O Basic carrega 30 páginas, 2 coleções de CMS e 50 GB de banda.
Para um site de marketing, um portfólio ou um lançamento de produto, isso é confortável. Para qualquer coisa com uma operação de conteúdo de verdade por trás, duas coleções acabam rápido, e o passo para o Pro triplica a conta antes de um único add-on. Esta é uma plataforma para sites pequenos e bonitos, e não para sites grandes, e o preço diz isso a você se você ler os limites em vez do valor da manchete.
A saída é o melhor argumento a favor dela. Uma ferramenta de design emite marcação onde um criador de sites monta widgets, e as páginas que a Framer publica são mais leves que as de qualquer motor de modelos daqui, entregues por uma rede de vinte localidades. Não medimos isso e não vamos publicar número nenhum a respeito: a afirmação se apoia em como a ferramenta é construída, e não em um cronômetro, e é uma afirmação que você pode conferir por conta própria em qualquer site feito na Framer.
O preço que você talvez não consiga ler
A Framer exibe a moeda do país que detecta, sem valor de referência. Lida da Europa Central, ela cota em coroas.
O Squarespace faz a mesma coisa, e a razão de aquela entidade não carregar preço neste site enquanto a Framer carrega é limitada: uma requisição da página de preços da Framer feita de um endereço nos Estados Unidos resolve limpo em dólares, e a página do Squarespace desenha os seus números no lado do cliente e não resolve em nada. Nenhuma das duas faz o que o Wix faz, que é imprimir uma referência em dólar abaixo do preço local para que qualquer pessoa consiga comparar.
Framer ou Webflow
A comparação com que quase todo mundo chega, e ela se resume a duas coisas.
A Webflow tem um CMS de verdade, ambiente de homologação, ramificação e um fluxo de trabalho em equipe, e é a única plataforma desta comparação que entrega a você o front-end do seu site se você for embora, em um plano Workspace comprado à parte. A Framer não tem nada disso e não finge ter.
A Framer leva você de uma ideia a uma página publicada mais rápido que qualquer outra coisa daqui, produz uma saída mais leve, e custa US$ 120 (≈ R$ 610, € 103) contra os US$ 180 (≈ R$ 920, € 155) da Webflow, antes de somar um plano Workspace.
Um designer sozinho construindo um site de marketing: Framer. Uma agência construindo para clientes que talvez queiram o código: Webflow. Se você está escolhendo para uma equipe, conte primeiro os editores, porque a Framer cobra por licença e é aí que os dois preços de fato se separam.
Quem deveria comprar
Experimente o plano gratuito antes de decidir qualquer coisa. Ele é o plano gratuito mais completo desta página, e uma hora na tela de desenho vai dizer a você se a Framer serve melhor do que esta análise consegue.
Se servir, US$ 120 (≈ R$ 610, € 103) com domínio incluído é um dinheiro excelente para uma pessoa construindo um site de marketing ou um portfólio. Se não servir, você vai saber rápido, e Wix e Squarespace foram feitos para escolher um modelo e preencher.
Duas coisas para precificar antes de assinar: os editores, porque são cobrados por licença e é aí que a conta de uma equipe pequena dobra, e a ausência de qualquer exportação, que significa que o site fica aqui.
Os preços, os limites dos planos e os termos do plano gratuito desta página foram lidos na página de preços do fornecedor em .
