Melhores criadores de sites em 2026

Todo preço desta página são doze meses do plano mais barato que dá a você um domínio próprio e nenhuma publicidade do fornecedor, lido no fornecedor em 30 de agosto de 2026.

Esse ponto de referência existe porque os números desta categoria são teatro. Quando lemos as duas maiores páginas concorrentes, em 30 de agosto de 2026, o ranking de criadores de sites da TechRadar cotava a Hostinger a US$ 2,69 por mês, e a Website Builder Expert cotava o Wix a US$ 15,30 “with code TAKE10” (com o código TAKE10) e o Squarespace a US$ 17,10 “with code WBE10” (com o código WBE10). Nenhum desses valores é o que alguém paga por um ano de site que funciona, e os planos gratuitos são piores: cada um deles coloca você em um subdomínio do fornecedor, com a marca do fornecedor junto.

O que os melhores criadores de sites custam por um ano

O WordPress.com Personal custa US$ 48 (≈ R$ 240, € 41) por doze meses, o mais barato daqui. O Framer Basic custa US$ 120 (≈ R$ 610, € 103). A Hostinger custa US$ 131,88 (≈ R$ 670, € 113) no preço de renovação, que é assunto de uma seção mais abaixo. O Webflow Basic custa US$ 180 (≈ R$ 920, € 155). O Wix Light custa US$ 204 (≈ R$ 1.040, € 175). O Shopify Basic custa US$ 348 (≈ R$ 1.770, € 299), o mais caro, e sem domínio junto.

O Squarespace falta nessa lista, e a ausência dela ganha uma seção só sua.

Os planos gratuitos são demonstrações

Wix, Webflow, Framer e WordPress.com oferecem plano gratuito. Os quatro colocam você em um subdomínio do fornecedor, o que significa que você não tem um site, você tem uma página no site de outra pessoa.

Os quatro também marcam essa página. O Wix coloca a marca Wix no site. A Webflow mantém um selo Made in Webflow. A Framer mantém um selo Made in Framer até você conectar um domínio ou subir de plano, e declara isso com todas as letras. O WordPress.com vai mais longe e mostra publicidade própria aos seus visitantes.

O da Framer ainda é o mais generoso dos quatro, com três editores e limites publicados de 1.000 páginas e 10 coleções de CMS, e a Framer diz abertamente que ele é pensado para uso não comercial, em vez de insinuar outra coisa.

Squarespace e Hostinger não oferecem plano gratuito nenhum, e sim períodos de teste de quatorze dias, e nesta página isso soa como o arranjo mais honesto, e não como o mais mesquinho.

Use um plano gratuito para descobrir se um editor serve a você. Não use um para ter um site.

O que custa ir embora

Esta é a coisa mais cara da categoria e quase ninguém a precifica.

A Webflow é a única plataforma daqui com exportação de código de verdade, e ela não está no plano de site que você compra para publicar. A exportação fica nos planos Workspace, a US$ 228 (≈ R$ 1.160, € 196) por ano em cima do plano de site de US$ 180 (≈ R$ 920, € 155). E a Webflow declara que o conteúdo dinâmico, ou seja, itens e páginas do CMS, não pode ser exportado. Então você sai com as suas páginas estáticas e o seu design, e o seu conteúdo fica.

O WordPress.com não tem botão de exportação desse tipo e não precisa de um. Ele roda WordPress, então conteúdo, temas e plugins vão todos para uma hospedagem à sua escolha sem reconstruir nada. É por isso que ele tira a segunda nota das sete em escalabilidade, atrás apenas da Shopify, e a primeira entre as plataformas daqui que você usaria para fazer um site.

A Shopify baixa arquivos de tema e exporta os dados de produto para CSV.

Wix, Squarespace, Framer e Hostinger não oferecem nada. No Wix é pior que nada: trocar de modelo significa reconstruir o site, então você fica preso não só à plataforma, mas ao design que escolheu na primeira semana.

O ano de verdade mais barato é o que ninguém cota

WordPress.com Personal, US$ 48 (≈ R$ 240, € 41) por doze meses, com domínio gratuito no primeiro ano e nenhuma publicidade exibida aos seus visitantes. Isso é menos da metade do próximo plano mais barato desta página, e a razão de ninguém cotar esse valor é que a página de preços do WordPress.com tem quatro seletores de cobrança, e o que todo mundo fotografa é a tarifa mensal, US$ 9 (≈ R$ 50, € 8) por mês.

E a coisa que faz disso um achado, e não um preço: os plugins agora instalam em todo plano pago. A página de preços do WordPress.com lista a instalação de plugins como recurso do plano Personal e responde a pergunta diretamente no próprio FAQ. A maior parte das páginas de comparação desta categoria ainda diz ao leitor que plugins exigem o plano Business, a US$ 300 (≈ R$ 1.530, € 258) por ano. São cerca de duzentos e cinquenta dólares por ano de conselho que a categoria não atualizou.

O que o Business de fato compra é SFTP, SSH e Git. Isso é requisito de desenvolvedor, e não de plugin.

Os US$ 2,99 que duram quatro anos

A Hostinger anuncia o seu criador de sites a US$ 2,99 (≈ R$ 20, € 3) por mês, e esse número está em metade das páginas de comparação desta categoria.

O que ele compra são 48 meses pagos adiantados, US$ 143,52 de uma vez, renovando depois a US$ 10,99 (≈ R$ 60, € 9) por mês. Não existe versão de doze meses dele, e é por isso que esta página ancora a Hostinger no preço de renovação.

Crédito a quem merece. A Hostinger imprime esse valor de renovação no mesmo cartão da oferta, em texto claro. Wix, Squarespace e Webflow não publicam nada parecido. O que há de enganoso nos US$ 2,99 não é o que a Hostinger diz a respeito, é o que outras páginas fazem quando levam o número embora e deixam para trás a frase que vem debaixo.

Dois destes não vão mostrar um dólar a você

Squarespace e Framer exibem os dois a moeda do país que detectam, sem valor de referência e sem como trocar.

A Framer resolve em dólares quando a página é buscada de um endereço nos Estados Unidos, então este site publica os preços dele. O Squarespace desenha os seus números no lado do cliente e não resolve em nada, então este site não publica nenhum. Da Europa Central, os três planos do Squarespace apareciam a onze, dezessete e vinte e nove euros por mês na cobrança anual, em 30 de agosto de 2026.

A razão de isso pesar contra o Squarespace, e não contra a geografia, é o Wix. O Wix também localiza os seus preços, e imprime uma linha abaixo da tabela dizendo que os preços em dólar são exibidos como referência. Essa linha é o que permite a um leitor em qualquer lugar comparar o Wix com qualquer coisa, e ela não custa nada a um fornecedor.

A ordem das escolhas não é a ordem das notas

Duas das nossas quatro escolhas não são as maiores notas da página.

A Shopify tira 8,1, acima de três das quatro, e fica fora delas porque é uma plataforma de comércio, e não um criador de sites. Ela é a resposta certa para uma pergunta que esta página não está fazendo.

O Wix fica com a vaga Melhor no geral a 7,8, enquanto o WordPress.com tira 8,2, a maior nota das sete. O termo principal pede um criador de sites, e o editor de blocos do WordPress.com é a coisa mais difícil daqui para quem nunca construiu um site. O WordPress.com fica com a vaga de custo-benefício, e é de lá que a nota dele vem.

O Squarespace fica fora das quatro porque uma página ancorada no que custam doze meses não consegue escolher uma plataforma que não diz.

Por que não há medições de velocidade nesta página

Você vai encontrar tabelas de tempo de carregamento e contagens de horas de medição nas páginas que concorrem com esta, e elas não são decoração. A TechRadar declara ter colocado mais de 80 plataformas à prova. A Website Builder Expert declara 300 horas sobre 12 plataformas, com um peso publicado.

Nós não fizemos nada disso. Nós comparamos preços publicados, condições de renovação, conteúdo dos planos, termos de exportação, taxas por transação e limites dos planos gratuitos, tudo lido nos fornecedores e datado. É para isso que esta página serve, e, se o tempo de carregamento sob tráfego real é o seu critério decisivo, essas duas medem com seriedade e publicam o método delas, e você deveria usá-las para isso em vez de tirar um número de uma página que não mediu nada.

As duas páginas declaram que ganham comissão de afiliado, e as duas divulgam isso com clareza. Nós não ganhamos nada com nenhum link desta página. Nenhum desses dois fatos resolve alguma coisa sozinho, e uma página que mede coisas e recebe comissão é mais útil que uma página que não faz nem uma coisa nem outra.