C'était Le Chat, et le changement de nom a changé le métier autant que le nom
Si vous arrivez ici après avoir utilisé un produit appelé Le Chat, vous êtes au bon endroit. Mistral a renommé le produit en Vibe et l'a repositionné, de l'assistant de conversation vers le travail agentique, avec une surface de code qui tourne dans un CLI, dans VS Code et dans JetBrains, à côté de l'application web.
Il faut le poser avant tout le reste, parce que la plupart des textes sur ce produit portent encore l'ancien nom, et un lecteur qui ne sait pas s'il lit une description de la version actuelle ne peut rien en faire. La ligne de produit sous-jacente est la même. Le périmètre est plus large.
15 USD, avec 30 USD de crédits d'API dedans
Pro est à 14,99 USD par mois (≈ 13 €), 5 USD sous le palier des 20 USD où se tiennent ChatGPT, Gemini et Perplexity. Team est à 24,99 USD (≈ 21 €) par utilisateur, avec un plancher mensuel de 50 USD : l'offre d'équipe n'a donc pas de sens en dessous de deux personnes. Les étudiants vérifiés paient un tarif remisé pendant douze mois au maximum. Enterprise est sur devis.
La ligne sur laquelle s'arrêter n'est pas le prix affiché. Chaque offre embarque des crédits d'API : 10 USD par mois sur l'offre gratuite et 30 USD sur Pro. Rien d'autre dans cette catégorie ne fait cela. Chez ChatGPT et Claude, aucun abonnement, à aucun prix, ne comprend l'accès à l'API, et la facture du développeur est entièrement à part.
Donc si vous discutez avec un assistant et construisez en même temps sur un modèle, Pro fait deux métiers pour moins que ce que chacun des deux concurrents facture pour un seul. Si vous ne construisez pas, 30 USD de crédits sont une somme que vous ne dépenserez jamais, et la comparaison honnête devient 15 USD contre 20 USD pour un assistant moins capable.
Le réglage d'entraînement est inversé ici, et c'est une bonne nouvelle seulement si vous payez
Presque tous les éditeurs de cette catégorie entraînent leurs modèles sur les conversations grand public par défaut et s'arrêtent quand vous payez assez. Mistral fait la même chose, et la forme surprend.
Le mode gratuit de Vibe se sert de vos conversations pour l'entraînement par défaut, avec un contrôle dans votre compte pour vous y opposer. Pro, Team, Enterprise et l'API ne servent pas à l'entraînement par défaut, sans rien à changer.
Relisez ce passage si vous venez pour la confidentialité. L'offre qu'un lecteur soucieux de ses données essaiera en premier est justement la seule qui s'entraîne sur lui, là où Microsoft Copilot n'entraîne ses modèles sur aucune requête, offre gratuite comprise. Ces 15 USD achètent des capacités, et ils achètent surtout le réglage par défaut.
Ce que Zero Data Retention ne couvre pas
Mistral publie un dispositif Zero Data Retention, dont le périmètre est plus étroit que le nom ne le laisse croire. Il ne s'applique qu'aux points d'accès API sans état, jamais aux conversations Vibe, et il doit être demandé puis approuvé plutôt qu'activé.
C'est un vrai manque, et précisément pour l'acheteur que ce produit attire. Si vous venez pour un traitement européen des données, vous obtenez les droits RGPD, SOC 2 Type II, ISO 27001 et 27701, les rapports via le centre de confiance de Mistral, et une offre payante exclue de l'entraînement. Vous n'obtenez pas la conservation zéro sur l'endroit où vous tapez vraiment.
Une précision de plus que le marketing ne donne pas : Mistral indique qu'il privilégie des prestataires situés dans l'Union européenne, pas que vos données y restent. Une priorité n'est pas une garantie, et une équipe conformité voudra la différence par écrit.
Là où les assistants américains gardent l'avantage
Vibe obtient 7,6, et l'écart avec les premiers porte sur les capacités, pas sur le prix. Il n'y a ici aucun travailleur agentique de bureau et aucun outil de recherche approfondie du genre de ceux que livrent Google et OpenAI, et le travail de code qui justifie Pro vit dans un terminal ou dans un IDE plutôt que dans la fenêtre de conversation. L'ensemble des connecteurs est large, avec plus d'une centaine de connecteurs et une compatibilité MCP complète, mais Mistral n'en publie pas la liste détaillée.
Aucune offre n'annonce en chiffres une limite de messages, de recherches ou de sessions de code. C'est le même défaut que partout ailleurs dans la catégorie, et les chiffres qui circulent sur l'offre gratuite dans les avis tiers n'apparaissent sur aucune page Mistral.
Si c'est de l'étendue que vous voulez pour votre argent, Gemini à 19,99 USD (≈ 17 €) en porte davantage. Si le travail est du code, Claude comprend plus d'agent, mais pas pour moins cher : Claude Pro coûte plus que ceci sur les deux modes de facturation.
Qui doit rester en gratuit, et ce que cela lui coûte
C'est la meilleure offre gratuite de notre comparatif des assistants, et elle le doit à ce qui vient après plutôt qu'à sa taille. 10 USD de crédits d'API par mois, un éditeur aux certifications publiées, et une marche payante moins chère que les autres si vous devenez trop grand pour elle.
Le prix de la gratuité, c'est le réglage d'entraînement par défaut : le seul critère que nous pondérons dans notre méthode contre lequel une offre gratuite peut activement jouer. Servez-vous-en pour tout ce que vous diriez à voix haute, et passez à Pro pour le reste.
Les prix, les limites et les conditions sur les données de cette page ont été vérifiés sur la page tarifaire, la documentation et la politique de confidentialité de l'éditeur le .
