La réponse courte
Asana est le meilleur logiciel de gestion de projet pour la plupart des équipes, parce que son offre payante la moins chère est la seule ici à ne rien compter de ce que vous utilisez chaque semaine. ClickUp coûte 478,80 USD de moins par an pour dix personnes. Trello a l'offre gratuite sur laquelle une petite équipe peut vraiment rester. Basecamp facture un seul prix quel que soit le nombre de personnes recrutées.
Chaque prix de cette page vaut douze mois pour une équipe de dix personnes, sur l'offre la moins chère capable de porter vraiment un projet, relevé chez l'éditeur le .
Trois conditions, toutes sur la même offre : une vue de frise chronologique ou de Gantt, un quota d'automatisations supérieur à zéro, et des collaborateurs externes qui ne consomment pas de licence payante. Cela ressemble à une barre basse. Chez deux de ces sept outils, le tarif que cite tout le web ne la franchit pas, et chez un troisième il la franchit avec un compteur attaché.
Ce que coûtent les meilleurs logiciels de gestion de projet pour une équipe de dix personnes
ClickUp coûte 7 USD (≈ 6 €) par utilisateur et par mois, soit 840 USD par an. Trello Premium, Notion Plus et Wrike Team tombent tous les trois sur 1 200 USD. Asana coûte 10,99 USD (≈ 9 €) par utilisateur, soit 1 318,80 USD. monday.com coûte 12 USD (≈ 10 €) par licence, soit 1 440 USD. Basecamp coûte 59 USD (≈ 51 €) par mois au forfait pour n'importe quel nombre de personnes, soit 708 USD, et c'est le seul chiffre ici qui ne franchit pas la barre.
Trois des sept tombent exactement sur 1 200 USD et achètent trois choses assez différentes.
L'offre que citent tous les avis est celle juste en dessous de celle qu'il vous faut
Voilà le constat, et il n'a rien de subtil.
monday.com Basic coûte 9 USD (≈ 8 €) par licence et n'a ni Timeline, ni Gantt, ni la moindre action d'automatisation. Toutes les pages des résultats de recherche citent ce tarif. La première offre monday.com capable de tracer une frise chronologique est Standard, à 12 USD (≈ 10 €), ce qui fait 360 USD de plus sur un an pour dix personnes.
ClickUp est cité à 7 USD (≈ 6 €), et cette offre porte bien Gantt sans limite. Sa vue Timeline est une autre affaire : dans Unlimited, elle vaut cent utilisations. ClickUp est direct sur ce que cela veut dire.
"When you reach a use limit, you won't lose any data, but you won't be able to edit or create new items with that feature."
Une fois la limite atteinte, vous ne perdez aucune donnée, mais vous ne pouvez plus modifier ni créer d'éléments avec cette fonctionnalité.
Trello est cité à 5 USD (≈ 4 €), c'est-à-dire Standard, qui n'a pas de vue Timeline. Premium, à 10 USD (≈ 9 €), en a une.
Ce sont les trois tarifs affichés les moins chers de la catégorie. Deux d'entre eux n'achètent pas une offre utilisable, et le troisième arrive avec un compteur dessus.
Les automatisations : le même argent achète un écart au centuple
Sur l'offre retenue, par mois.
Asana et Trello ne publient aucune limite. Notion documente l'existence d'automatisations de base de données dans les offres payantes sans publier de plafond. ClickUp donne 1 000 actions par mois pour l'espace de travail, avec 500 automatisations actives. Wrike en donne 50 par licence payante, soit 500 pour une équipe de dix personnes. monday.com en donne 250, pour le compte entier.
C'est ce dernier chiffre qu'il faut laisser reposer. C'est l'offre retenue la plus chère de cette page et le quota publié le plus serré, un quart de celui de ClickUp, qui coûte 600 USD de moins. Une équipe qui fait tourner une poignée de règles sur une poignée de tableaux dépensera 250 actions en une semaine.
Le comportement de Wrike au plafond est le plus dur que quiconque documente ici : toutes les règles sont désactivées automatiquement, avec des e-mails d'avertissement aux administrateurs à 50 pour cent et à 10 pour cent du seuil.
Basecamp n'a aucune règle d'automatisation, à aucun prix, et il ne prétend pas le contraire.
Trois d'entre eux refusent de vous vendre onze licences
Asana ajoute les licences une par une entre deux et cinq utilisateurs, puis par cinq jusqu'à trente, par dix jusqu'à cent et par vingt-cinq jusqu'à cinq cents. monday.com commence à trois licences puis avance par multiples de cinq. Wrike vend par groupes de cinq jusqu'à trente licences.
Dix s'achète chez les trois, ce qui tombe bien pour cette page. Onze, non, et cela vous en coûte quinze.
Wrike ajoute une seconde limite par-dessus : l'offre Team va de deux à quinze utilisateurs. Basecamp Freelancer a lui aussi un plafond, à vingt, mais Basecamp vend une offre au forfait plus grande pour 34 USD de plus par mois. La sortie chez Wrike coûte 25 USD (≈ 22 €) la licence, deux fois et demie le tarif.
Ce que disent vraiment les promesses de disponibilité
Trois des sept publient un SLA contractuel. Trois autres publient un pourcentage dans du texte marketing et nulle part ailleurs. Lisez-les.
Trello ne figure pas sur la liste des produits couverts par le SLA cloud contractuel d'Atlassian. Cette liste nomme Jira, Jira Service Management, Confluence, Bitbucket, Compass, Loom et Jira Product Discovery. La page entreprise de Trello promet 99,99 pour cent de disponibilité, et sa page de confiance cite encore en 2026 un chiffre de disponibilité de 2018.
Notion mesure ses 99,9 pour cent « excluding holidays and weekends and scheduled maintenance » (hors jours fériés, week-ends et maintenance planifiée), et l'avoir de 5 pour cent est perdu si vous ne le réclamez pas par écrit sous 72 heures. Une panne du samedi n'est contractuellement pas une indisponibilité.
monday.com publie le SLA le plus détaillé des sept, avec un barème d'avoirs de 5 à 30 pour cent, réservé à Enterprise. Il exclut aussi jusqu'à 45 minutes consécutives de mode lecture seule de la définition de l'indisponibilité.
Asana publie 99,9 pour cent par trimestre fiscal, uniquement sur Enterprise et Enterprise+, avec jusqu'à 360 minutes de maintenance trimestrielle exclues.
ClickUp et Wrike ne publient aucun chiffre contractuel. Le pied de page du site de Wrike revendique une disponibilité supérieure à 99,9 pour cent, et ses conditions fournissent le service en l'état, avec tous ses défauts. ClickUp ne publie aucun pourcentage nulle part et plafonne sa responsabilité totale à cent dollars.
Basecamp annonce 99,99 pour cent de disponibilité historique et déclare dans ses conditions qu'il ne propose pas d'accord de niveau de service, en toutes lettres. Des sept, c'est la position la moins rassurante et la plus honnête.
Ce que coûte le départ
Personne dans cette catégorie ne chiffre la sortie, et c'est là que se trouve l'argent.
Basecamp est le moins cher à quitter : un export HTML du compte entier dans toutes les offres, y compris la gratuite, et un calendrier publié, suppression définitive 30 jours après la résiliation et retrait des sauvegardes sous 60.
Wrike est le plus cher. La sauvegarde du compte est une fonctionnalité Business, Pinnacle et Apex, donc l'offre Team que nous chiffrons ne peut pas s'exporter elle-même, et là où la sauvegarde existe, Wrike indique que les données sauvegardées ne peuvent pas être réimportées dans Wrike.
Entre les deux : l'export CSV de Trello ne comprend pas les commentaires et son JSON n'emporte que les 1 000 actions les plus récentes. ClickUp place l'export des vues List et Table dans Business et exporte les pièces jointes sous forme de liens plutôt que de fichiers. L'export du compte entier chez monday.com laisse de côté les tableaux archivés, les workdocs et les tableaux de bord, et le lien de téléchargement expire au bout de 24 heures. L'export HTML de Notion est le meilleur des sept : il emporte les commentaires, résolus et non résolus, avec les fichiers.
L'autre endroit où l'argent se cache, c'est le SAML
Si votre organisation a besoin de l'authentification unique, l'échelle ci-dessus n'est pas la bonne.
Notion est le moins cher avec SAML compris dans le prix de l'offre, à 20 USD (≈ 17 €) par membre et par mois. Asana, monday.com, ClickUp et Wrike le placent tous derrière une offre dont ils ne publient pas le prix. Trello revient moins cher au total, mais seulement en greffant un second abonnement : SAML arrive par Atlassian Guard à partir de 4 USD par utilisateur et par mois, donc Premium plus Guard fait 14 USD par utilisateur, et Atlassian a annoncé que le tarif public de Guard change le 13 octobre 2026. Basecamp ne propose SAML à aucun prix et le dit.
L'ordre des sélections ne suit pas l'ordre des notes
monday.com obtient 7,6, au-dessus de deux de nos quatre sélections, et reste en dehors. Le modèle de tableaux est le meilleur de ce comparatif et les tableaux de bord sont vraiment bons. Ce qui l'écarte, c'est l'échelle tarifaire : l'offre capable de tracer une frise chronologique est l'offre retenue la plus chère ici, et elle porte le quota d'automatisations le plus serré que quiconque publie. Ces deux faits tiennent sur la même offre.
Basecamp est l'outil le moins cher de la page à 708 USD et échoue sur notre seuil à n'importe quel prix. Il n'a ni diagramme de Gantt ni règles d'automatisation, et aucune somme d'argent n'y change rien. Il tient une place quand même, sur un rôle que le seuil ne peut pas trancher : c'est le seul outil ici dont la facture ne bouge pas quand vous recrutez, et le seul éditeur qui publie ce qu'il n'a pas. Si votre travail comporte des dépendances et un chemin critique, c'est le mauvais outil et le prix n'a aucune importance.
Ce que nous avons fait au lieu d'utiliser les produits
C'est la seule catégorie que nous ayons traitée où les pages placées au-dessus de nous dans les résultats disent avoir utilisé les produits, décrivent comment, et déclarent leurs liens d'affiliation en le faisant. Nous n'avons aucune raison d'en douter et aucun moyen de faire pareil.
Nous avons donc lu des documents à la place : sept pages tarifaires, sept centres d'aide, les conditions d'utilisation, les documents de niveau de service, les articles sur l'export et les règles de licences, puis nous avons posé un chiffre comparable à côté de chaque outil. C'est ce travail qui a produit l'offre Basic incapable de tracer une frise chronologique, les 250 automatisations par mois, l'offre qui ne peut pas se sauvegarder et le SLA qui ne couvre pas le produit. Une partie de cela apparaîtrait après assez de temps passé dans l'outil, le jour où les règles s'éteignent. Rien de tout cela n'apparaît le jour où vous choisissez.
Notre note d'ergonomie est le seul chiffre ici qui ne vienne pas d'une lecture de document. Prenez-la pour un jugement sur une étendue documentée et sur la conception d'une interface, parce que c'est ce qu'elle est.
Quel est le meilleur outil, quelqu'un d'autre y a répondu. Quelle offre vous devez réellement acheter, c'est la question que nous n'avons vu personne poser.
