La réponse courte
MailerLite est le meilleur logiciel d'emailing pour la plupart des gens, parce que chaque offre payante porte les mêmes fonctionnalités et que vous ne payez que la taille de la liste. Brevo est la sélection sur le rapport qualité-prix si vous écrivez rarement à une grande liste. Kit est gratuit jusqu'à 10 000 abonnés. Klaviyo est celui qu'il faut acheter pour une boutique.
Chaque prix de cette page est cité à la même taille de liste, dix mille contacts, et relevé sur la page tarifaire de l'éditeur le . Cela paraît pointilleux jusqu'au moment où vous voyez ce que cela fait au comparatif. ActiveCampaign Starter coûte 15 USD par mois (≈ 13 €) à mille contacts et 149 USD (≈ 128 €) à dix mille. Kit Creator passe de 33 USD (≈ 28 €) à 116 USD (≈ 100 €). Les prix d'entrée de cette catégorie ne comparent rien du tout.
Tous ceux qui sortent sur cette requête vendent l'un des produits qui y figurent
À savoir avant de lire un comparatif d'outils d'e-mail, celui-ci compris.
Quand nous avons regardé les pages qui sortent sur cette recherche, le premier résultat était publié par Brevo et plaçait Brevo en tête, la propriété étant admise dans une seule proposition à l'intérieur de l'introduction. Le deuxième était publié par Sender et plaçait Sender en tête, déclaré ouvertement et honnêtement dans le corps du texte. Le troisième déclare une commission d'affiliation et signale en plus trois de ses recommandations comme des partenaires payants qui versent des frais pour une évaluation pratique.
Rien de tout cela n'est illégal et un seul le cache. C'est simplement la forme de cette catégorie : ceux qui sortent sur « best email marketing software » vendent pour la plupart des logiciels d'emailing.
Nous ne touchons aucune commission d'aucun éditeur de cette page. Ce site ne place aujourd'hui aucun lien d'affiliation, ni dans cette catégorie ni dans une autre, donc rien ici n'est monétisé. Ce que nous pouvons promettre de façon permanente est plus étroit, et c'est écrit dans notre méthode : la commission n'est pas un champ que le moteur de notation peut lire, elle ne peut donc pas déplacer un ordre, même le jour où nous commencerons à gagner de l'argent.
La seule décision qui compte vraiment
Pas les fonctionnalités. Pas les modèles. La façon dont vous êtes facturé.
Brevo facture les e-mails envoyés. Presque tous les autres facturent les contacts stockés. Klaviyo facture les profils actifs, encore une troisième chose. beehiiv facture par palier d'abonnés fixe et ne compte pas l'envoi du tout.
Calculez votre propre rapport avant de comparer quoi que ce soit d'autre. Prenez la taille de votre liste et vos envois mensuels. Si vous envoyez moins d'environ dix e-mails par abonné et par mois, c'est-à-dire une grande liste sollicitée de temps en temps, le prix à l'envoi sera moins cher, et souvent de beaucoup. Si vous envoyez plus, c'est-à-dire une petite liste sollicitée sans arrêt, le prix au contact gagne.
Ce seul nombre décide de votre facture plus que n'importe quelle fonctionnalité de n'importe laquelle de ces pages.
Ce que chacun coûte à dix mille contacts
Tout le comparatif en un paragraphe. Kit coûte 0 USD, parce que son offre gratuite atteint exactement cette taille de liste. MailerLite Comfort coûte 89 USD (≈ 77 €). beehiiv Scale coûte 96 USD (≈ 83 €). Mailchimp Standard porte un prix courant de 135 USD (≈ 116 €). ActiveCampaign démarre à 149 USD (≈ 128 €). Klaviyo coûte 150 USD (≈ 129 €).
Brevo manque à cette liste, volontairement. Sa page tarifaire ne s'affiche que dans la devise du pays qu'elle détecte et n'a pas voulu nous montrer de dollars, donc nous publions son modèle et aucun chiffre. Sur un site qui promet des chiffres datés et vérifiés, inventer une conversion serait pire que d'admettre le manque.
Deux choses en découlent. L'écart à une taille de liste réelle n'est pas celui que suggèrent les prix d'entrée, et l'offre payante la moins chère ici vaut un peu plus de la moitié de la plus chère, avant d'atteindre les offres supérieures d'ActiveCampaign, qui montent jusqu'à 589 USD (≈ 507 €).
L'ordre des sélections ne suit pas non plus l'ordre des notes sur cette page. Kit obtient 8,4 contre 8,3 pour MailerLite, et MailerLite garde quand même la première place, parce que Kit fait payer l'automatisation et que l'automatisation est ce que la plupart des gens sont venus chercher.
Les offres gratuites, et leurs deux moitiés
Une offre gratuite, c'est deux nombres, un plafond de contacts et un plafond d'envoi, et citer l'un sans l'autre est la façon dont cette catégorie trompe les gens.
Kit est à part, et de loin : dix mille abonnés, des diffusions illimitées, et les automatisations retenues. beehiiv donne 2 500 abonnés avec un envoi illimité et pas d'automatisations non plus. MailerLite donne 250 abonnés et 2 500 e-mails par mois. Mailchimp donne 250 contacts, une audience et aucun flux d'automatisation. Klaviyo donne 250 profils et 500 e-mails. Brevo prend le chemin inverse et plafonne l'envoi à 300 e-mails par jour sans publier le moindre plafond de contacts.
Remarquez le motif. L'automatisation est le péage habituel, parce que c'est elle qui fait grossir une liste et donc elle qui rend un outil digne d'être payé. MailerLite est l'exception qui le confirme : elle autorise trois automatisations sur son offre gratuite et plafonne alors la liste à 250 personnes.
Pourquoi cette page ne donne aucun pourcentage de délivrabilité
Vous trouverez des chiffres de placement en boîte de réception sur la plupart des pages concurrentes de celle-ci. Nous n'en publions aucun, parce que chaque chiffre que nous avons trouvé était soit déclaré par l'éditeur lui-même, soit avancé sans la moindre source.
Nous n'avons envoyé aucun message de contrôle. Personne ne devrait retenir un pourcentage de délivrabilité d'une page qui ne l'a pas mesuré, la nôtre comprise. Ce comparatif note donc ce que les éditeurs publient sur leurs offres et reste muet sur ce qui arrive en boîte de réception. Le jour où nous ferons ces mesures, le chiffre viendra avec la méthode.
